| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | ****年龙港市中小学午休躺睡装备采购项目项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | ******** | ||
| 行政区域 | 浙江省 | 公告时间 | ****年**月**日 **:** |
| 首次公告日期 | ****年**月**日 | 更正日期 | ****年**月**日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | *** | ||
| 项目联系电话 | *********** | ||
| 采购单位 | ******** | ||
| 采购单位地址 | 龙港市世纪大道行政副中心2号楼 | ||
| 采购单位联系方式 | ****-******** | ||
| 代理机构名称 | ************** | ||
| 代理机构地址 | 浙江省温州市龙港市鑫浦豪庭1幢****室 | ||
| 代理机构联系方式 | *********** | ||
*、项目基本情况
原公告的采购项目编号：***********
原公告的采购项目名称：****年龙港市中小学午休躺睡装备采购项目项目
首次公告日期：****年**月**日
*、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件第**页“招标内容及要求”采购清单表格内 | 数量****套、采购预算单价（单价最高限价）***元/套 | 数量****套、采购预算单价（单价最高限价）***元/套 |
| 2 | 招标文件第**页“开标*览表” | 数量****套 | 数量****套 |
| 3 | 招标文件第**页“投标产品数量、**表” | 数量****张 | 数量****张 |
| 4 | 招标文件第**页“评标办法中商务技术、资信、业绩综合评分第3项，设备的供货、安装、调试、验收标准及方案、投入的技术维修人员” | 根据所投设备的供货、安装、调试、验收标准及方案（方案应具体、详细、可行，有利于项目实施；设计、安装、测试及验收标准应科学、合理，符合国家相关标准及规定）等进行量化：以上量化因素可行性强的5-7分，基本可行的2-4分，仍需提升或较差的0-2分。（最高得7分） | 根据所投设备的供货、安装、调试、验收标准及方案（方案应具体、详细、可行，有利于项目实施；设计、安装、测试及验收标准应科学、合理，符合国家相关标准及规定）等进行量化：以上量化因素可行性强的5-8分，基本可行的3-5分，仍需提升或较差的0-3分。（最高得8分） |
| 5 | 招标文件第**页“评标办法中商务技术、资信、业绩综合评分第5项，供应商售后服务及诚信 | 1、投标供应商售后服务网点设置情况（0-1分） 2、根据投标供应商售后服务能力的优劣情况进行打分（0-2分） 3、响应时间、售后服务承诺与保证措施（0-2分）。 4、投标人具有“*星级”售后服务认证证书及以上的得2分。 | 1、投标供应商售后服务网点设置情况（0-2分） 2、根据投标供应商售后服务能力的优劣情况进行打分（0-3分） 3、响应时间、售后服务承诺与保证措施（0-3分）。 4、投标人具有“*星级”售后服务认证证书及以上的得3分。 |
| 6 | 招标文件第**页“评标办法中商务技术、资信、业绩综合评分第7项，样品分” | 1）投标人是否按采购文件要求提供样品(详见清单），提供样品是否齐全，对样品的颜色、规格、整体效果的比较，样品在实用性、创新性、舒适性、匹配性等方面进行量化；以上量化因素强的4-6分，基本满足需求的2-4分，仍需提升或较差的0-2分。 2）样品性能如板材质量、油漆工艺、喷涂工艺、制作工艺的对比，表面光泽度、耐腐蚀性、耐磨性的比较；样品木材纹理颜色是否无差异，漆膜表面是否无尘粒，气泡、渣点，立面是否无流挂现象；以上量化因素表现优秀的5-7分，基本满足需求无明显瑕疵的2-5分，仍需提升或较差的0-2分。 3）投标产品其它性能的比较，如先进性、成熟性、舒适性、安全性、可维护性及美观性和结构是否合理等；以上量化因素强的4-5分，基本满足需求的2-4分，仍需提升或较差的0-2分。 4）根据供应商提供的样品在隐蔽位置设置的相关信息的牢固性、持久性、科学性等量化因素，由评委在0-2分范围内进行量化。 | 1）投标人是否按采购文件要求提供样品(详见清单），提供样品是否齐全，对样品的颜色、规格、整体效果的比较，样品在实用性、创新性、灵活性、匹配性等方面进行量化；以上量化因素强的3-4分，基本满足需求的2-3分，仍需提升或较差的0-2分。 2）样品性能如板材质量、油漆工艺、喷涂工艺、制作工艺的对比，表面光泽度、耐腐蚀性、耐磨性的比较；样品木材纹理颜色是否无差异，漆膜表面是否无尘粒，气泡、渣点，立面是否无流挂现象；以上量化因素表现优秀的3-5分，基本满足需求无明显瑕疵的2-3分，仍需提升或较差的0-2分。 3）投标产品其它性能的比较，如先进性、成熟性、舒适性、安全性、可维护性及美观性和结构是否合理等；以上量化因素强的3-4分，基本满足需求的2-3分，仍需提升或较差的0-2分。 4）根据供应商提供的样品在隐蔽位置设置的相关信息的牢固性、持久性、科学性等量化因素，由评委在0-2分范围内进行量化。 |
更正日期：****年**月**日
*、其他补充事宜
*、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：********
地 址：龙港市世纪大道行政副中心2号楼
传 真：
项目联系人（询问）：***
项目联系方式（询问）：****-********
质疑联系人：***
质疑联系方式：****-********
2.采购代理机构信息
名 称：**************
地 址：浙江省温州市龙港市鑫浦豪庭1幢****室
传 真：****-********
项目联系人（询问）：***
项目联系方式（询问）：***********
质疑联系人：***
质疑联系方式：****-********
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：龙港市财政局财政督查科
地 址：/
传 真：/
监督投诉电话：****-********
附件信息：
**.**
联系客服
APP
公众号
返回顶部
